SETIF,
Chochottes et Loubianka
La
station d’Etat France Culture nous a offert ces derniers temps
une émission-colloque censée traiter de l’histoire
de l’Algérie française, thème très
en vogue chez nos chochottes médiatiques et universitaires depuis
que le Parlement a voté une loi sur le sujet.
Cette
dernière, fort timide, reconnaissant que la colonisation n’avait
peut-être pas été tout à fait ce que serine
l’Education nationale depuis cinquante ans à ses crédules
élèves
L’évènement
est en soi de peu d’importance, vu la faible audience de cette
station, généralement ignorée du public, qui
tourne en rond depuis des décennies sur des conclusions connues
d’avance, propulsées par une petite camarilla dont le
nombrilisme trotskyste et l’éclatante mauvaise foi sont
les qualités premières... une machine bien rodée.
Mais
cet exercice de style était parfaitement révélateur
des méthodes dialectiques employées. Le choix des intervenants,
déja : des « amis » triés sur le volet,
assurance contre les bavures, mais aussi un historien réputé
neutre – il s’agissait de G. Pervillé- servant d’alibi.
Mais surtout pas de gêneurs !.. Bien entendu, le crachoir est
tenu par le pseudo « spécialiste de la guerre d’Algérie », l’ineffable
B.Stora ; suivent quelques autres « spécialistes »
dont un certain Mohamed el Korso (on avait connu un célèbre
pirate renégat du même nom : un hasard ?) président
de la fondation algérienne vouée à faire mousser
la mayonnaise du 8 mai 45 pour le compte du FLN....vous avez dit « Historiens
» ?
Le débat (si l’on
peut dire) s’ouvre sur la célébration des évènements
de Sétif en 1945,rituellement sous titrés « les
massacres ». S’agit-il des Européens du Constantinois
égorgés, éventrés, violés, émasculés
? vous n’y pensez pas ! non, c’est la répression
par l’Armée française, qui a commis le crime de
défendre les populations et les villages attaqués, qui
est impardonnable... bien que les intervenants ne se soient pas attardés
sur l’habituelle querelle de chiffres et que même le Korso
nous ait épargné les rituels 45 000 martyrs, on a entendu,
entre autres, un distingué universitaire nous assurer que la
milice de Guelma avait fait 549 morts : il les a comptés, il
a les noms et les témoignages ! s’il est vrai que les
défenseurs de la ville avaient pour consigne ferme d’abattre
les pillards, on les voit mal en train de relever leurs identités
et de rédiger des rapports ; et on nous assure que les familles
de ces honorables gentlemen cambrioleurs se rappellent tous les
détails de l’exécution : quelle mémoire
! quelle présence d’esprit, pour des gens qui évidemment,
n’étaient pas sur les lieux ! Bien sur, pas un seul Français
d’Algérie n’était convié à l’émission
pour témoigner : les victimes, silence!
Cependant, le président
de la fondation Boumâaza, le susnommé Korso, a montré
le bout de l’oreille. Après avoir exprimé sa satisfaction
à l’ambassadeur de France pour l’exercice de lèche
babouche que ce dernier a pratiqué récemment sur les
lieux, toute repentance en bandoulière, et exprimé l’espoir
que la France irait encore plus loin, il a souligné la dimension
économique de l’évènement. En clair, repentance,
y a bon pour les affaires !
Après les zakouski
de circonstance, on en est venu à la grosse affaire, je veux
dire l’indignation de ces intellectuels intègres devant
la loi du 25 février 2005 qui prône une certaine reconnaissance
de l’oeuvre française outre mer. Ce qui devrait aller
de soi sans que la Loi s’en mêle, certes... mais nos penseurs
dénoncent une écriture officielle de l’Histoire
! Ceux là même qui, depuis un demi siècle, falsifient
, orientent et occultent tout ce qui touche à la colonisation,
confisquant l’Histoire avec une vigilance toute stalinienne,
nous jouent les vierges effarouchées devant la plus mince des
tentatives d’objectivité.... pas ça et pas eux
!
On peut juger de l’arrogance
de cette caste, d’ailleurs, par l’épisode de cette
émission où le professeur Pervillé a timidement
fait observer qu’on ne pouvait refuser une version officielle
de la colonisation si on avait accepté une version tout aussi
officielle de l’esclavage, dénoncé par une loi
récente. A quoi il lui fut répondu que cette dernière
était justifiée par le fait qu’il y avait consensus
sur le sujet En clair, la dictature de la Loi est légitime
du moment que nous sommes d’accord ! Devant une pareille énormité,
personne n’a bondi... là aussi, consensus et bouche cousue...
Naturellement, dans
cette atmosphère de tolérance, toute opposition est
jugée avec le dernier mépris : nous sommes (horresco
referens) des « nostalgique de l’Algérie française
» ! on notera au passage que, dans cette époque où
on cultive avec ferveur la nostalgie du pot au feu de grand mère
ou des cochers de fiacres, il est du dernier mauvais goût de
regretter sa terre perdue et l’oeuvre abandonnée de cinq
générations. Ainsi va la morale de nos intellos...
Il arrive cependant que ces
humoristes sans humour nous fassent rire ; ainsi quand le Cercle Algérianiste
est fustigé, avec trémolos dans la voix, pour avoir
osé rappeler que Bouteflika avait été garçon
de bain, ou que notre ministre des armées s’était
précipitée dans ses bras le 15 août dernier...
nous voila évidemment « racistes et sexistes »
! c’est la dialectique bien connue consistant à ne jamais
répondre sur le fond mais à discréditer son adversaire
: je ne discute pas ce que tu as dit, (pas fou !) mais je te condamne
pour ce que tu es... Passons aussi sur quelques plaisantes sottises
telles que l’affirmation de Stora suivant laquelle De Gaulle
était nommé « La grande Zohra » dès
1944, etc.
L’agitation
de ce prétentieux microcosme de donneurs de leçons aurait
quelque chose de risible, n’était que c’est dans
ces officines que se tourne la moulinette à fabriquer la bouillie
qui fait l’opinion de la jeunesse ... en attendant, sans doute,
de nous passer les menottes pour descendre à la Loubianka !
M. LAGROT
Responsable CVR
7/4/2005
