On trouve tout au BHL !
On a l'habitude dans la presse
bien pensante, comme sur les ondes où caquète le microcosme
de nos penseurs, de subir la prose et les effets de toison de Bernard
Henri Levy. Ce chéri des media est affecté également
de dysenterie écrivassière et c'est sans doute ce qui
lui vaut d'être affectueusement nommé par ses petits
amis BHL, lisez " Bazar de l'Hôtel du Livre ". On
y trouve tout, mais toujours orienté dans le sens du vent...
Or donc notre Trissotin commet dans
un récent numéro du " Point " une réflexion
vengeresse à l'encontre de la Loi de février dernier,
celle qui a l'audace d'évoquer " l'aspect positif de la
colonisation " : pour cela, il commence par fustiger le Chant
des Africains, décrété " fétide et
inexcusablement vulgaire " ! pas moinsse.....
Rappelons que ce chant dit simplement
en substance que " nous venons des colonies pour défendre
le pays ". Et aussi qu'il fut chanté, toutes origines
confondues, par les troupes nord-africaines débarquant en Provence
ou en Italie pour, effectivement, défendre la France... on
n'imagine évidemment pas BHL se levant pour défendre
le pays ! et pour la chose militaire, on a le souvenir de ses palinodies
au Kossovo qui seraient plutôt de nature à nous dilater
la rate... mais on aimerait savoir pourquoi cette action, magnifiée
à l'époque comme glorieuse, devient tout à coup
" fétide ".... ? quant à " l'inexcusable
vulgarité ", peut être porte-t-elle sur la
forme : nous admettons volontiers que ce n'est pas du Victor Hugo,
mais que dire alors du chant des partisans et de ses vers de mirliton,
ou de la Marseillaise dans sa grandiloquence ridicule et raciste...
on attend des explications !
Ce qui suit n'est pas en reste : il
est question des " 700 000 morts de la conquête de l'Algérie
" (une grande première !) des 45 000 de Sétif
etc. Ces chiffres, ramassés dans les officines de la propagande
anti française et inlassablement reproduits par les " idiots
utiles " que l'on sait, sont délirants, et rigoureusement
impossibles du point de vue du simple bon sens. Alors, ils sont produits
soit par fanatisme idéologique, démarche indigne de
quelqu'un qui aime à se faire appeler " philosophe "
, soit par une astronomique ignorance. Ce qui ne vaut guère
mieux......
Puis il glose sur l'idée
coloniale " en soi une idée perverse " ! invitons
notre " philosophe " à apprendre l'histoire du monde
et à essayer de comprendre comment se sont formées toutes
les civilisations humaines... et rappelons lui au passage que si la
France n'avait pas colonisé son pays natal, il serait en train
de ramper sous la botte des Turcs ...
Il est question ensuite de rendre
hommage, sur un pied d'égalité avec les " colons
", à ceux qui les ont trahis (" parfois au péril
de leur vie " : défense de rire ! ), c'est-à-dire
les porteurs de valises et autres collabos. Bien .. mais alors élevons
des statues à Hitler, à Bismarck et à Doriot
! en toute logique...
Puis, en apothéose, la conclusion
: la seule part de grandeur de l'époque coloniale fut......François
Mauriac ! vous avez bien lu...
Oui vraiment, sottise, ignorance,
prétention..............: on trouve tout au BHL !
Hyères
17/12/2005
