THALASSA ET LES PIEDS NOIRS QUI N’EXISTENT
PAS
Les téléspectateurs connaissent
depuis longtemps « Thalassa » une émission,
en principe consacrée à la mer, dont le caractère
bon enfant attirait la sympathie... et un sujet en or qui paraissait
exclure toute tentation idéologique et tout détournement
d’intelligence. Et puis les nôtres avaient relevé
ces derniers temps l’interview d’un patron pêcheur
pieds noirs présenté « au naturel »,
sans caricature ni ridicule...une rareté, quoi !
Mais l’émission du 11 février,
tournée à Marseille, en grande partie consacrée
à cette ville, appelait pour le moins de sérieuses réserves,
pour qui connait l’endroit...
On a encensé outrageusement
les dockers marseillais : Or nous savons par expérience
ce qu’il faut en penser !
On a pu entendre un personnage expliquer
sans rire que Marseille était une ville calme qui avait digéré
son immigration au motif que l’on y brulait moins de voitures
que dans d’autres cités « française »....
n’épiloguons pas !
Extraordinaire était le couplet
sur Marseille « ville de tolérance »...
Car louer ses qualités d’accueil est carrément
un gag pour qui a un peu de mémoire, et se souvient des exactions
et des insultes dont les dockers (encore eux ...) usaient à
l’encontre des blessés d’Indochine arrivant sur des
brancards.
Cependant, le summum fut atteint lorsqu’on
a parlé des mouvements de peuples et de l’immigration,
dans laquelle évidemment la cité phocéenne a
tenu un rôle majeur. Le commentateur a réussi à
évoquer les strates de population arrivées durant le
siècle, en escamotant totalement la plus massive, la plus radicale
et la plus rapide de toutes, la plus dramatique aussi. En 1962, trois
cent mille réfugiés politiques au moins ont débarqué
en quatre mois, dans les pires conditions, ruinés, désespérés,
rescapés des massacres et des enlèvements... mais ils
n’étaient que des Français d’Algérie,
race négligeable dont le maire de Marseille, ville d’accueil,
beuglait jusque sur les bancs de l’Assemblée Nationale
qu’il fallait «les pendre, les fusiller, les rejeter à
la mer...», en ajoutant qu’ils ne les recevrait jamais
dans sa cité. Pas un sou ne fut débloqué pour
les assister, des chalutiers ayant des blessés à bord
furent interdits de visites de médecins, les crachats et les
pierres étaient le lot de ceux qui campaient sur les quais
et les gares, les containers de déménagement étaient
jetés à la mer à bout de grues... peut-être
n’était-il pas correct de rappeler ces épisodes
sans importance ? et encore moins de noter que ces mêmes
réfugiés, arrivés dix huit ans plus tôt
les armes à la mains pour libérer la ville, avaient
déja été reçus parfois comme des gêneurs.
On comprend aisément que G.Pernoud,
patron de l’émission, n’est pas directement responsable
des propos tenus par ses interlocuteurs. Cependant, lorsque la vérité
est outragée à ce point, il ne peut ignorer l’ampleur
de la désinformation, laquelle ne résulte pas seulement
de l’ignorance. Et l’impression de malhonnêteté
qui s’en dégage ne redorera pas vraiment son émission...
mais a-t-il le pouvoir de résister à l’affectueuse
pression du « politiquement correct » ?
On regarde « Thalassa »
parce qu’on aime la mer... alors question : est-ce que, même
sur mer, nous n’existons pas ?
M. LAGROT
Responsable CVR
Hyères le 24/2/05
